285なまえをいれてください2020/04/19(日) 11:32:33.99ID:VjbzDcL+>>286
ダメな総評だな…。
たとえばもう少し、サマスイは笑える翻訳に触れるべきでしょ。
そんなの少し読んだだけで分かるんだ。
それすらしないなんて…。
君は二度と総評を書かなくていいや。

298なまえをいれてください2020/04/19(日) 17:04:39.22ID:VjbzDcL+>>300
なぜ僕が書く？
君達が書いたのを、僕が批評する。
それが当然なんだ。

315なまえをいれてください2020/04/20(月) 11:11:17.53ID:QjicjGD3>>317
>>305
それは無いよ。
君の総評はダメだ。
もっといいものを誰かが書くのだろう？

321なまえをいれてください2020/04/20(月) 14:26:14.56ID:QjicjGD3>>325>>326>>333>>334
>>317
何故？
話が飛び過ぎている。
君はもっと他人の話に耳を傾けるがいい。
もっと分かりやすく、理論的に書く。
掲示板のマナーさ。
僕は今の総評はダメだと言ったんだ。
それが何故僕が書く事になる？
それでは意味が分からないのです。

387なまえをいれてください2020/04/21(火) 13:04:57.11ID:9S4X9q1a>>388>>389>>390
そんな事は関係ないよ。
まず、総評そのものがダメなのだからね。
それをまず認めよう。話はそこから始まります。

412なまえをいれてください2020/04/21(火) 18:17:36.17ID:9S4X9q1a>>414
>>389
それは君達が言う事でしょう。
本当に意味が分からない…。
何故それを僕が言う必要があるのか？

505なまえをいれてください2020/04/23(木) 09:49:40.77ID:hZWHgyE6
みんな>>492を見てみて。
何か思う所はないかい？僕はあるよ。
そういう事なのさ。

540なまえをいれてください2020/04/24(金) 14:58:10.94ID:YfidXokg>>541>>542>>543
>>531
少なくとも前のよりは読みやすいものにして。
でないと、僕は満足しないんだ。

558なまえをいれてください2020/04/24(金) 19:59:12.18ID:YfidXokg
僕にスレした人は全員書き込み禁止。
なんて口が悪いんだい？
もっと規律を守ってください。

642なまえをいれてください2020/04/30(木) 19:56:13.04ID:B9g1zMeP>>643>>645>>648>>651
まだ新しい総評は来ないのかい？
早くしないと、僕が批評出来ないじゃないか。

668なまえをいれてください2020/05/03(日) 11:12:53.68ID:U3gRb0vx>>670
死ねとか言わないでよ。
僕は、ただ総評を良くしたいだけなんだ。
それも分からない君こそ良くないんだ。
だが、僕は死ねなんて酷い事は言わないよ。
それにしても総評はまだ出来ないの？
君達は能力が低いな。

682なまえをいれてください2020/05/05(火) 17:30:32.85ID:HRn1j4W3>>684
>>670
何を言っているのか？全く意味が分からない。
僕は読む側として優れているのであり、残念ながら書き手としての能力がある訳ではない。
こんな事も言わないと分からない？
君は普通の感性をもっと学ぶべき。

720なまえをいれてください2020/05/10(日) 10:41:13.07ID:BiT47Zva
まだ来てないの？
書くのが遅いのは許されないし、クオリティにも期待出来ないからもういいと思う。

342なまえをいれてください2020/04/20(月) 18:25:04.56ID:unyOxM2X>>344
総評をざっと見た感想だけど特にY2Kの扱いが気になった。
気になったのは総評の『Y2Kを例外にして』のあたりで具体的に言うと、

１、Y2Kを例外にすると書かれているがその後全く触れられず、蚊帳の外状態になっている点。
２、Y2Kは「無」では無いと示しているにも関わらず評価をするに当たって「無」である事が前提になっている。

の二点か。
後は「サマスイ」の総評だけが書かれていて、「如何に他の作品がこの作品に及ばなかったのか」というものが書かれていないのも気になる。
直せとまでは言わんが少し補足が必要だと思うわ。

346なまえをいれてください2020/04/20(月) 19:05:57.55ID:unyOxM2X
>>345
あー、確かにそう書いてあるな。見落としてたわ。
まあ、とりあえず「サマスイ」はそれでいいとして、「Y2K」の立場ははっきりさせたいな。

359なまえをいれてください2020/04/20(月) 23:35:51.89ID:unyOxM2X
「あえて」例外とする事自体べったり触れてる事になっていると思うが。
まあ、完全に触れるな、って言うなら「今年の候補作はY2Kを例外として〜」の一文を消せばいいと思うよ。総評の個別の所でしっかり書いている分違和感が大きいと思うけど。

370なまえをいれてください2020/04/21(火) 08:22:14.07ID:EYZKyJAT
>>367
触れるなっていうのは、このスレでの話なのか総評についてなのかどっちだ？
前者なら総評内でY2Kに対して「例外」としている理由が不明のまま終わるが？

無難に纏めるなら>>348や>>365みたい感じで「クソ度は高かったが良い所もあった。よって選外」っていう風に文章を追加した方が良いと思うわ。
まあ、これの他に理由を示せるものがあるなら、そっちでもいいと思う。

376なまえをいれてください2020/04/21(火) 10:32:16.65ID:EYZKyJAT
>>375
無では無いって意味での「例外」だというのはわかってるよ。
ただ総評内で、無では無い＝評価の対象じゃない扱いされているのがよくわからない。
確かに今年は「無」の作品が多かったかもしれないけど、評価基準をその年流行ったクソのタイプで決めるのはどうかと思う。
現状「無」でなかったから評価対象から外したようにしか見えない。

384なまえをいれてください2020/04/21(火) 12:47:30.69ID:EYZKyJAT>>386
>>382
自分が書きもしないのに深く突っ込みすぎたとは振り返って思う。
そもそもとしてみんなの代表が決めた総評をたかが数人の「いちゃもん」で台無しにするのもどうかと思うしね。
自分がおそらく読解力が無かっただけで、総評に全く不自然な点も落ち度も多分無いと思うから、このまま決まりでいいと思うわ。

386なまえをいれてください2020/04/21(火) 12:51:16.59ID:EYZKyJAT
>>384
すまん、変な事書いたわ。頭が動いてないっぽいのでしばらく頭冷やします。

419なまえをいれてください2020/04/21(火) 18:48:34.16ID:EYZKyJAT
>>416
外出てたから途中からスマホで書き込んでた
で、帰ってきたから今PCから書き込んでる。

422なまえをいれてください2020/04/21(火) 19:19:07.96ID:EYZKyJAT>>423>>424
>>421
しっかりとそれが出来てるならいいと思うよ。
ただ今回だと、総評主が締めの言葉の案を求めているのに流れたり何も出てこなかったりしてる。
選評みたいに○日の○時に質疑応答します、ってしたら総評主としてもスレの人にしても話し合うタイミングがわかるからやりやすいと思う。

426なまえをいれてください2020/04/21(火) 19:58:16.43ID:EYZKyJAT
>>424
他は特にありません。
問いかけた疑問に対し適切に答えを返してくださりありがとうございます。

430なまえをいれてください2020/04/21(火) 20:16:48.51ID:EYZKyJAT
>>427
>>342←これかな。一番下の文章は解決してるから無視していい。
2番も実際に問題であるかどうかはかわからんが、1番については人によって解釈が別れてしまう（実際別れた）から何らかの説明が欲しいと思ってはいる。

444なまえをいれてください2020/04/22(水) 00:10:14.58ID:QPam9ZXG
>>442
例の一つとして「例外として〜」の一文を削除した場合の事を挙げただけなんだがな。
そしてその場合においても総評のY2Kの項目でがっつり書かれてるから違和感が大きくなるとも書いたんだが。
>>441
だいたいはそれで合ってると思います。

456なまえをいれてください2020/04/22(水) 08:28:06.13ID:QPam9ZXG
>>455
Y2Kの事を事前に知っている人はそう思うかもしれないけど、知らない人にとっては不自然さ感じるだけで終わってしまうと思うわ
できるだけ総評一つで意味が通るようにした方が好ましいと思う。テンプレには無いから私見の話になるけど。

466なまえをいれてください2020/04/22(水) 09:56:35.23ID:QPam9ZXG
>>464
>>465
ちょっと待って。>>462に対する疑問点がわからんから教えてくれ。
総評の個別の所で褒められる点もあると書いてるし、「無を武器としたゲームの揃う年だった」とも書かれてる。
言い回しについては直すって言ってるし、あと疑問点として考えられそうなのは修正箇所か？

471なまえをいれてください2020/04/22(水) 10:25:10.96ID:QPam9ZXG
「例外〜」の文章を直すことじゃなく「褒められる点の無い蹴球。」の下に加える形になるけど、
「Y2Kはクソの部分も強かったがそれとは別に良い点や良作になり得るポテンシャルが多くあると途中判明したため惜しくも決戦の舞台に立てなかったが、その他の「無」の作品達の戦いは熾烈を極めた。」
みたいな感じの文章を加えるのはどうだろう。何かおかしい点があったら指摘して欲しい。

473なまえをいれてください2020/04/22(水) 10:29:55.39ID:QPam9ZXG
>>470
「中々高度なギャグだな
ギャグだよな？」

から何を汲み取ればいいんだ。
一般的なギャグでも人によって感じかたは違うよな？そういう「認識のすれ違い」があるかもしれないからもう少し具体的に説明してくれと言ってる。

474なまえをいれてください2020/04/22(水) 10:33:06.92ID:QPam9ZXG>>476>>477>>482
>>472
ダメ元だったけどやっぱりダメかー。じゃあちょっと文章の練り直しをするわ。
何か良い文章ができたら折りを見て出します。